Un proiect normativ care vizează activitățile organizațiilor neguvernamentale a stârnit reacții în rândul asociațiilor. Inițiativa, destinată prevenirii riscurilor legate de finanțarea terorismului, este considerată a conține prevederi neclare și potențial abuzive.
Conform documentului, asociațiile și fundațiile vor fi evaluate pe baza unor indicatori de risc stabiliți de autorități, care ar putea duce la clasificarea unor entitți ca „vulnerabile” în ceea ce privește spălarea de bani sau finanțarea terorismului. Însă critici susțin că acești indicatori nu sunt definiți suficient de precis.
Una dintre cele mai vechi organizații de apărare a drepturilor omului din țară a atras atenția asupra faptului că anumite prevederi pot crea dificultăți inutile pentru organizațiile nonprofit. În loc să faciliteze prevenirea infracționalității, reglementările propuse ar putea afecta negativ activitățile legitime ale acestora.
Printre elementele problematice se numără și eliminarea obligației de a desemna o persoană responsabilă cu efectuarea controalelor interne, precum și impunerea unor raportări lunare. De asemenea, se prevede că întregul consiliu director va trebui să aprobe și să implementeze proceduri interne de protecție împotriva vulnerabilităților.
Organizația a argumentat că nu este realist să se aștepte ca fiecare entitate nonprofit să dispună de experți în prevenirea terorismului prin instrumente financiar-contabile. Lipsa de specialiști în domeniu la nivelul asociațiilor face ca elaborarea unor astfel de proceduri să fie dificil de realizat.
Ca urmare, organizația și-a transmis recomandările autorității competente, solicitând clarificări privind anumite aspecte ale proiectului. Reprezentanții autorității au receptat aceste sugestii și au promis că vor rectifica textul normativ în conformitate cu propunerile venite din partea organizațiilor prezente la dezbaterea publică.
