Pensii mai mici pentru contribuitorii la Pilonul II. Avertizări ale sindicatelor cu privire la deficiențele sistemului

Contribuitorii la Pilonul II de pensii se confruntă cu perspective financiare mai puțin favorabile, potrivit unor analize recente. Sindicatele atrag atenția asupra unor deficiențe semnificative în reglementarea acestui sistem, subliniind că persoanele care au alocat o parte din venituri către acest pilon vor înregistra, în medie, o pensie lunară cu 4–5% mai mică în primii zece ani, comparativ cu scenariul în care ar fi contribuit integral la sistemul public.

Mecanismul de funcționare a Pilonului II a fost criticat din multiple perspective. Inițial conceput pentru a consolida securitatea financiară a viitorilor pensionari, sistemul a evoluat, după părerea unor observatori, într-o direcție care nu servește întotdeauna interesele contribuabililor. Lipsa unor prevederi clare privind modul de calcul al plăților eșalonate și absența unui randament minim garantat sunt doar câteva dintre problemele semnalate.

În ciuda faptului că zeci de ani au trecut de la implementarea acestui sistem, cadrul legislativ necesar pentru protejarea drepturilor contribuitorilor nu a fost complet reglementat. Acest lucru a condus la o situație în care milioneni de oameni au virat lunar sume de bani într-un sistem marcat de incertitudine și lipsit de transparență.

Soluțiile propuse includ introducerea unor garanții clare privind randamentul minim oferit de administratorii de fonduri de pensii, precum și asigurarea că pensiile plătite prin Pilonul II vor acoperi cel puțin diferența generată prin contribuția deturnată de la Pilonul I. Fără astfel de măsuri, se estimează că, după primii zece ani, pensia lunară ar putea fi cu până la 25% mai mică decât în scenariul alternativ.

Este semnalat faptul că Pilonul II a deviat de la scopul inițial – acela de a oferi protecție socială suplimentară – transformându-se, în practică, într-un instrument financiar cu beneficii incerte pentru contribuitori. Sindicatele cer corectarea acestor neajunsuri printr-un proces legislativ transparent, care să țină cont de interesele celor care finanțează acest sistem.