By Pe Fata 
Un parlamentar a reproșat recent șefului Ministerului Apărării că ar acorda o atenție excesivă problemelor politice interne, în defavoarea aspectelor strategice de securitate. Acesta a caracterizat abordarea ministrului drept „politicianism ieftin”, evidențiind contradicția dintre necesitățile momentului și agenda susținută.
În loc să se concentreze pe tensiunile regionale și pe coordonarea cu partenerii strategici, ministrul ar fi preocupat, în primul rând, de redistribuirea funcțiilor publice. „În vremuri csecuritare complexe, prioritatea ar trebui să fie consolidarea poziției țării, nu negocieri privind posturile administrative”, a afirmat criticul.
Mesajul transmis pare a fi unul de dezamăgire. S-a sperat inițial că titularul portofoliului Apărării va depăși logica partizană și va acționa în spiritul responsabilității naționale. Însă, conform acuzațiilor, acesta ar fi rămas ancordat în jocuri politice, ignorând specificul instituției pe care o conduce.
Situația este cu atât mai gravă cu cât contextul internațional solicită coeziune și vigilență sporită. Pe când alianțele se pregătesc pentru scenarii de criză, unele forțe politice par a se preocupă în continuare de nominalizări și repartizări de influență.
Această deconectare de la realitatea strategică ar putea avea implicații asupra credibilității țării și a poziției sale în structurile de securitate colectivă.